Wsparcie sektora energetycznego

Spory infrastrukturalne w nowej rzeczywistości regulacyjnej – moment decyzji, nie komentarza

Końcówka 2025 r. przyniosła wyroki Trybunału Konstytucyjnego (P 10/16, SK 17/18), które natychmiast zostały wykorzystane w sporach dotyczących infrastruktury przesyłowej. Wokół nich powstała silna narracja — w dużej mierze budowana przez kancelarie reprezentujące właścicieli nieruchomości.

Z perspektywy sektora energetycznego to nie jest moment na reagowanie na narrację.

To moment na przejęcie kontroli nad sporami.

Te wyroki nieprzesądzają wyniku postępowań.

Ale bardzo szybko weryfikują jakość strategii procesowej.

W praktyce oznacza to jedno: można wygrać — ale tylko przy świadomym, konsekwentnym podejściu.

W JNS LEGAL wspieramy przedsiębiorstwa w prowadzeniu sporów na dużą skalę, łącząc doświadczenie procesowe z zarządzaniem portfelami spraw i rozumieniem realiów infrastruktury przesyłowej.

1. Presja na sektor rośnie - gdzie dziś rozstrzygają się spory?

Roszczenia dotyczące urządzeń przesyłowych do niedawna nie były problemem, bo mieliśmy jasną linię orzeczniczą. Teraz przez wydany wyrok TK zmienia się narracja kancelarii obsługujących właścicieli nieruchomości, co powoduje:
  • rosnącą aktywność kancelarii reprezentujących właścicieli nieruchomości
  • próby wykorzystania wyroków TK jako argumentu „przełomowego”
  • zwiększoną presję na szybkie rozstrzygnięcia i odszkodowania z tego tytułu
Z perspektywy przedsiębiorstw to nie jest nowy problem.
Ważne, jak z tym problem poradzi sobie sektor energetyczny:
  • które sprawy w portfelu są podatne na zmianę argumentacji
  • gdzie pojawi się presja na zmianę linii obrony
  • jak sądy powszechne zaczną interpretować nowe wątki
To nie jest jeden problem.
To setki decyzji procesowych, które budują wynik.

2. Rzeczywistość: wyroki TK to nie rewolucja - największe ryzyko

Wyroki TK nie zamykają sporów. Nie przesądzają automatycznie odpowiedzialności.
W praktyce oznaczają:
  • konieczność ponownej analizy strategii procesowych
  • potrzebę obserwacji linii orzeczniczej sądów powszechnych
  • ryzyko rozbieżnych interpretacji
Największym błędem jest dziś przyjęcie uproszczonej narracji.
Największą przewagą — właściwa interpretacja.

3. Skala ma znaczenie - gdzie powstaje przewaga

Pojedyncza sprawa to ryzyko.
Portfel spraw to zarządzanie ryzykiem.
W organizacjach, które:
  • prowadzą spory w sposób spójny i powtarzalny
  • aktywnie kształtują linię obrony, zamiast ją dostosowywać
  • traktują spory jako element zarządzania biznesem, nie tylko problem prawny
W JNS pracujemy dokładnie w tym modelu — łącząc doświadczenie procesowe z zarządzaniem dużymi portfelami spraw i realnym zrozumieniem sektora infrastrukturalnego.

4. Strategia: każdy spór można wygrać

W tych sporach naprawdę można wygrywać.
Ale wygrywają ci, którzy:
  • działają wcześniej niż rynek,
  • mają plan dla całego portfela spraw,
  • konsekwentnie realizują przyjętą strategię.
To nie jestczas na obserwację.
To jest czas na decyzję.

5. Czas działać

Największe ryzyko dziś to brak decyzji.

• brak strategii = eskalacja kosztów

• brak reakcji = utrata kontroli nad portfelem spraw

• brak analizy = działanie pod presją narracji zewnętrznej

‍

Jeżeli chcesz zrozumieć, jak podejść do tych sporów z perspektywy sektora — trzeba działać teraz. Skontaktuj się z nami i porozmawiajmy jak możemy Tobie pomóc:
+48 510 035 372, marta.wozniewska@jns.legal

Marta Woźniewska

Radca prawny | Counsel
M:
marta.wozniewska@jns.legal
Linkedin logo

Potrzebujesz
wsparcia prawnego?

ZADZWOŃ

Kancelaria w liczbach

ponad
8000
spraw sądowych w toku
ponad
60
doświadczonych prawników
4
ogólnopolskie banki w obsłudze
40 mln
wysokość OC w PLN
ponad
6 mld
wartości spraw sądowych w toku
5 miejsce
w Wielkopolsce wg Rankingu Kancelarii Prawniczych „Rzeczpospolitej” w 2025 r.
JNS Legal minimal logo

Rozpocznijmy dobrą współpracę.

Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.